imageDanas/Republičko javno tužilaštvo podnelo je tužbu protiv Rodoljuba Šabića s ciljem poništavanja odluke po kojoj bi novinarska istraživačka mreža CINS trebalo da dobije informacije o postupku protiv Siniše Malog.

RJT ima ovlašćenje da tužbom traži da se poništi odluka nekog organa, uključujući i Poverenika, ako smatra da je tom odlukom prekršen zakon na štetu javnog interesa. CINS je, na osnovu izveštaja Agencije za borbu protiv korupcije, istraživao da li je Siniša Mali prijavio svu imovinu i prihode. Nakon više pokušaja od Višeg javnog tuižilaštva da dobije tražene informacije, zatim intervencije poverenika, slučaj je rezultirao tužbom protiv Šabića, zbog insistiranja da se novinarima dostave tražene informacije. Ovo je, inače, 32. tužba radi osporavanja poverenikovih rešenja.

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić smatra da za ovu tužbu nema nikakvog osnova.

– Postupak u kome sam doneo rešenje, čiji poništaj RJT tužbom traži, bio je predmet legitimnog interesovanja javnosti. Sasvim logično jer se tiče se postupka koji je Više javno tužilaštvo u Beogradu vodilo protiv za javnost zanimljive ličnosti, visokog funkcionera. Ideja da tužilaštvo krije od javnosti razloge zbog kojeg je odlučilo da nekog ne goni, pogotovo visokog funkcionera, a da legitiman nalog poverenika predstavlja kao „kršenje zakona i ugrožavanje javnog interesa“, po meni je apsurdna i štetna, i to pre svega po inače poljuljan autoritet javnog tužilaštva – ističe Šabić za Danas. On podseća da je novinarska istraživačka mreža CINS tražila od tužilaštva dokumenta iz kojih se vidi da li se i kako tužilaštvo obraćalo Agenciji za borbu protiv korupcije, Upravi za sprečavanje pranja novca i MUP-u u cilju prikupljanja potrebnih obaveštenja, kao i dokument kojim je tužilaštvo utvrdilo da ne postoje dokazi koji bi ukazivali na elemente bilo kog krivičnog dela iz nadležnosti Višeg tužilaštva.

– Informacije o ovom slučaju su od strane raznih nadležnih državnih organa skrivane od očiju javnosti bukvalno godinama. Agencija za borbu protiv korupcije pokušala je u jednom trenutku da čak i Povereniku za informacije uskrati pristup relevantnim dokumentima. I tužilac i drugi subjekti su informacije i dokumente proglašavali za „strogo poverljive“, bez i formalno i suštinski opravdanih razloga. Zato sam i usvojio žalbu CINS-a i doneo rešenje kojim sam Višem tužilaštvu naložio da CINS-u, odnosno javnosti, stavi na raspolaganje tražene informacije – kaže Šabić. On nije želeo da komentariše stav višeg javnog tužioca iz Beograda, da u ovom slučaju nema ničeg što ukazuje na osnovanu sumnju u postojanje krivičnog dela.

– Kakav god bio, dopadao se nekom ili ne, nesporno je da je jedino njegov stav pravno relevantan. Ali, baš zato mora biti nesporno da taj stav mora da se zasniva na razlozima koji su i činjenično i pravno logični, prihvatljivi, ubedljivi. A to opet podrazumeva pravo javnosti da zna da li je tužilac nešto, odnosno šta je preduzeo od zakonom predviđenih radnji da bi na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja zaključio da postoje razlozi za donošenje odluke da nekog ne goni ili goni – navodi Šabić.

– Kad je krajem marta RJT zatražilo spise predmeta jer mu je „podnet predlog za podnošenje tužbe radi poništaja rešenja Poverenika“, bio sam, uprkos dosadašnjoj praksi RJT, uveren da bar u ovom slučaju neće podneti tužbu, da bi to bilo zaista previše. I stvarno, nekih mesec dana kasnije, stigao je dopis RJT u prilogu koga su spisi vraćeni, a u kome je bilo obaveštenje da tužbe neće biti. Međutim, samo nekoliko dana kasnije stigao je novi dopis, drugog zamenika RJT, u kome je stajalo da je „nakon ponovnog uvida u rešenje“, kao i „dopune inicijative Višeg javnog tužilaštva“, tužba ipak podneta – ističe Šabić. Kaže da ni tužbu, ni inicijativu niti njenu „dopunu“ nije video.

AF. CINS: Slučaj Mali – strogo poverljivo

„CINS je još u oktobru 2017. tražio od Višeg javnog tužilaštva dokumentaciju o postupku protiv tada gradonačelnika Beograda, a danas ministra finansija Siniše Malog. Ovaj postupak pokrenut je na osnovu izveštaja Agencije za borbu protiv korupcije iz 2016, zbog sumnje u neprijavljivanje imovine i prihoda. Više tužilaštvo je odbilo zahtev CINS-a uz obrazloženje da se krivični postupak protiv Malog „vodi pod oznakom stepen tajnosti strogo poverljivo“ i da zbog toga ne može da pošalje tražena dokumenta. Protiv ovog rešenja CINS je uložio žalbu Povereniku koji je u februaru 2018. doneo odluku da obrazloženje Višeg tužilaštva nije u skladu sa zakonom i da dokumentacija mora biti poslata redakciji CINS-a u roku od pet dana“ naveo je CINS u autorskom tekstu.

Danas/K.Živanović/25.jun/mc


 

valis
dunav

Zašto mi

Razlozi da odaberete baš naš portal:

  • Mi volimo naš posao
  • Ne dopuštamo cenzuru
  • Dopuštamo kritiku i različitosti
  • I Vi se ovde pitate :)

krusik

korak

europrom

 

Uslovi koriscenja

Vamedia posetiocima u dobroj nameri obezbeđuje korišćenje sadržaja Vamedia.info portala. Svi posetioci imaju pravo da besplatno koriste sadržajeovog portala, ukoliko ne krše pravila korišćenja. Svaki korisnik dužan je da proverava i obaveštava se o pravilima korišćenja ovog portala. Ni jedan deo portala ne sme se koristiti u nezakonite svrhe, ni za promovisanje istih.
Vamedia štiti privatnost korisnika u najvećoj mogućoj meri.Vamedia se obavezuje da će u dobroj nameri koristiti podatke dobijene od korisnika tokom korišćenja portala, te da privatne podatke neće distribuirati, niti prodavati trećoj strani, osim uz dozvolu korisnika.

Sadržaji Veb sajta u isključivom i potpunom su vlasništvu Vamedie . Delovi ili ceo Veb sajt ne mogu biti kopirani, reprodukovani, prenošeni, publikovani ili distribuirani bez prethodnog pisanog odobrenja Vamedie, izuzev u slučaju preuzimanja informacija i materijala i pohranjivanja na disk računara pojedinačnog korisnika radi lične upotrebe.
Sve robne marke i logotipi prikazani na ovom Veb sajtu zaštićena su imena i u vlasništvu Vamedie i ne mogu biti korišćeni na drugim Veb sajtovima bez pisanog odobrenja Vamedie. Bilo koja od robnih marki ili imena uključujući ime Vamedia ne mogu biti uključeni u Internet adresu bez prethodnog pismenog odobrenja Vamedie.

Odricanje od prava

Svi sadržaji i informacije na sajtu Vamedie predstavljeni su javnosti na uvid u najboljoj nameri, i Vamedia veruje da su tačni. Međutim, stranka koja želi da stupi u poslovan odnos sa nama ili kupi nekih od naših proizvoda ili usluga, ne treba da se osloni na informacije na Veb sajtu već da uputi direktan upit odgovarajućoj instanci u Vamediji. Ne pružamo bilo kakve garancije putem ovog Veb sajta u vezi bilo kojih proizvoda ili usluga, i na taj način ne možemo biti odgovorni za direktne ili indirektne štete koje mogu nastati korišćenjem informcija sa ovog Veb sajta. Informacije na ovom Veb sajtu mogu da sadrže tehničke netačnosti ili štamparske greške. Informacije mogu biti izmenjene bez prethodnog obaveštenja.

Linkovi

Vamedia ne preuzima odgovornost za materijale koje su načinila ili publikovala treća lica a koja su vezana linkom sa strana Veb sajta Vamedie. Ako odlučite da posetite bilo koji linkovan Veb sajt vi to činite na bazi sopstvene odluke i odgovornosti, i preuzimate rizik u pogledu virusa ili sličnih štetnih elemenata. Sami linkovi ne znače istovremeno da Vamedia na bilo koji način sponzoriše ili je povezan sa entitetima koji su odgovorni za ažuriranje pomenutih Veb sajtova ili strana.

Modifikovanje i promena pravila

Vamedia zadržava pravo da bez najave povremeno promeni ili modifikuje ova pravila , kao i delove naznačene pod « privatnost « i « copyright «.

Nadležnost suda

Za sve sporove koji proisteknu iz ovih Pravila nadležan je sud u Valjevu, Srbija

Member Login