Valjevske demokrate iznele su ozbiljne primedbe na pokušaj vlasti da u Veću ubuduće bude 13 članova , da gradonačelnik ima mnogo šira ovlašćenja , ali i na broj već postojećih pomoćnika gradonačelnika koje grad plaća. Demokrate su takodje osudile incident vezan za šamaranje romskog dečaka ispred zgrade Uprave.
Demokrate su podsetile na obećanja vladajućih partija u kampanji kada su tvrdili da će dovesti do ušteda i ceniti kvalitet rada.“ Da o kvalitetu nema ni govora jasno je iz postavljenja u Nadzornim i Upravnim odborima jer se vidi da se radi o pukom udomljavanju kadrova, a ne o kvalifikacijama tih ljudi. Mi imamo jedan do sada u Valjevu nevidjen slučaj da je funkcija zamenika sekretara Skupštine plaćena funkcija . Svi dobro znamo kolike su obaveze te osobe i to se ranije radilo volonterski po potrebi , a ovo je sada jedan presedan u istoriji Grada Valjeva“, rekao je Duško Rakić predsednik GO DS-a napomenuvši da je jasno o kakvoj se štednji tu radi.
Rakić je podsetio i na trenutnu situaciju u kojoj grad ima 3 plaćena člana Gradskog veća što nikada nije bio slučaj, ali i situacijju vezanu za tri pomoćnika gradonačelnika što takodje do sada nije zabeleženo u praksi.“ Zašto je potrebno toliko ljudi kad je grad godinama funkcionisao i do sada? Da li možemo očekivati i plaćene savetnike pod izgovorom da su stručnjaci?“ upitao je Rakić.
O nameri da Grad ima zapravo 13 članova Gradskog veća govorila je Gordana Dikanović član komisije za izradu i promenu Statuta. Dikanovićeva kaže da je traženo više vremena i odlaganje komisije kako bi se bolje razmotrio material , ali da predlog nije prošao.” Niko nije ni upoznat sa tim da je predlog Statuta uopšte objavljen na sajtu grada. Uz kratak rok za pripremnu sednicu drugi razlog za odlaganje koje smo tražili je taj što je u radnoj verziji predloga odluke Komisija izašla iz mandata koji joj je Skupština svojom odlukom poverila. A na sednici Skupštine od 20.06.2016. godine je Skupština zatražila izmenu Statuta koji se odnose na broj članova Gradskog veća i to 9+2, dok je u radnoj verziji broj članova Veća 11+2. Tražili smo da sae predlog odluke uredi i uskladi sa zahtevom Skupštine , ali to nije prihvaćeno”, rekla je Dikanović.
Pored činjenice, kako kaže, da neke od predloga izmena Demokratska stranka podržava DS ne može da podrži izmenu kojom se Skupštini oduzimaju nadležnosti i iste poveravaju gradonačelniku u delu koji se odnosi na raspolaganje gradjevinskim zemljištem i imovinom grada. “ Ko god da je gradonačelnik , ovim se daju preširoka ovlašćenja , a umanjuje značaj Skupštine koja je po zakonu najviši organ koji vrši osnovne funkcije lokalne vlasti utvrdjene Ustavom, zakonom i Statutom”, objašnjava Dikanovićeva i dodaje da grad po svemu sudeći i nema tačan popis imovine.
Ona tvrdi i da treba sačekati novi zakon o lokalnim samoupravama kako grad ne bi morao iznova menjati i uskladjivati akta. “Posle donošenja zakona 2014 godine o javnoj svojini doneta je odluka o evidenciji javne svojine , da li je to grad uradio nama nije poznato. Sporno je id a gradonačelnik samostalno odlučuje o zahtevima o dodeli stanova , ali da li grad ima tu evidenciju i na koji način se dodeljuju. Plašim se da će biti donete odluke koje kasnije neće biti lako ispraviti”, objašnjava Dikanovićeva.
U radnoj verziji odluke stoji i da gradonačelnik ima pravo da postavlja i razrešava druge stručnjake za odredjene oblasti. “ Da li je stručnjak u svojoj oblast ii domar i radnik u bezbednosti i informatičar? Sve su to stručnjaci u svom poslu . Na koga se ovo odnosi?”, upitala je Dikanovićeva.
Demokrate ponavljaju da će neke izmene podržati , ali pomenute o kojima su govorili na konferenciji izvesno neće i nastojaće da javnosti što više približe probleme koje sa sobom donošenje pogrešnih izmena može proizvesti. “ Postoji nešto što je u skladu sa zakonom i nešto što niej i to nećemo podržati”, poručile su Demokrate.
Sličnu sudbinu predloga Statuta deli i Poslovnik o radu Skupštine , za koji demokrate veruju da neće imati načina i mogućnosti da bilo šta predlože ili izmene.
GO DS-a oštro je osudio nasilje nad bilo kojim detetom bez obzira na nacionalnu pripadnost i izrazio nadu da će nadležni organi reagovati u skladu sa ovlašćenjima.