Skupština grada usvojila obe tačke dnevnog reda. Opozicija pitala , a pitanja ostala bez odgovora. Stanko Terzić pomoćnik gradonačelnika, ostao nem i na pominjanje sopstvenog kabineta u prošlom sazivu.
Skupština grada usvojila je obe tačke dnevnog reda, najpre odluku o odustajanju od dela kredita KFW4 pri čemu su odbornici opozicije imali mišljenje da je grad mogao blagovremeno da reaguje i pripremi planove za nastavak toplifikacije. Opozicija je ujedno konstatovala i da je očito da ne postoji razvojno planiranje u javnim preduzećima, ali i zaključila da je vrlo sumnjivo to što se, kako je Milka Erić za govornicom rekla, čak 18 gradova Srbije odriče dela novca, a taj novac odlazi Beogradu kao zainteresovanom za kredit. Obrazloženje same odluke, o čemu je Vamedia već izveštavala dao je za govornicom u ime Toplane Dragan Despotović, dok je predsednik Skupštine Milorad Ilić vrlo revnosno opomenuo odbornika Pokreta Dosta je bilo Ljubomira Radovića za govor o javnim preduzećima smatrajući da govornik izlazi iz teme. Nakon objašnjenja da je Toplana upravo javno preduzeće , Ilić je Radoviću dozvolio da govori.
Odbornici su razmatrali i odluku Veća da se preduzeću Ingrap omni za izvedene radove na Hali sportova isplati suma od 2,3 miliona dinara. Opozicija je konstatovala da plaćanje nije sporno, ali da je vrlo sporno usmeno dogovaranje na osnovu kog grad isplaćuje sredstva. Opozicija je postavila pitanje zašto nije napravljen aneks ugovora kojim bi se grad uključio u ugovor izmeju KK Metalc i Ingrap omni . U materijalu koji je podeljen odbornicima jasno se vidi i da je bivši gradonačelnik Stanko Terzić , a sada pomoćnik novog gradonačelnika odbio da taj iznos u prethodnoj godini isplati. Dok je opozicija praktično pitala čija je odgovornost usmeno dogovaranje, Terzić je ćutao i nije se javljao za reč iako je bio najpozvaniji da objasni i odgovori na postavljena pitanja. Zanimljivo je i da je predsednik Skupštine Milorad Ilić „zaboravio“ da makar pita Terzića da li želi da odgovori na pitanja s obzirom da je za govornicom upravo pomenut kabinet bivšeg gradonačelnika. Predsednik Skupštine takodje nije odgovarao na ova pitanja iako je u prethodnom sazivu bio pomoćnik Terziću i vrlo moguće upućen u ceo slučaj.
Iz kog razloga je najpre napravljen usmeni dogovor, a potom Terzić odbio da plati traženi iznos ostaće nepoznato jer na ta pitanja niko od onih koji su prozvani da odgovore, nije želeo da odgovori.
S.V.