U svetlu brojnih protesta, kada vlast kaže „obojena revolucija“, šta zapravo misli? Šta je „obojena revolucija“?
„Obojena revolucija“ je pojam koji se koristi za označavanje nenasilnih političkih protesta čiji je cilj svrgavanje autoritarnih vlasti ili promena režima. Ovaj termin često se koristi u kontekstu protestnih pokreta u bivšim sovjetskim zemljama i drugim autoritarnim režimima, koji su se obeležavali masovnim udelom građana i aktivističkim političkim mobilizacijama.
U svetu se najčešće pominju tri obojene revolucije: Narandžasta revolucija u Ukrajini (2004), Revolucija ruža u Gruziji (2003) i Tulipanska revolucija u Kirgistanu (2005).
Narandžasta revolucija (Ukrajina, 2004): Revolucija je počela kao odgovor na nepravedno sprovedene predsedničke izbore u Ukrajini 2004. godine. Protestanti su nosili narandžastu boju. Ishod revolucije bio je da je, nakon ponovljenih izbora, u decembru 2004. godine Viktor Juščenko postao predsednik Ukrajine.
Revolucija ruža (Gruzija, 2003): Revolucija je usledila kao odgovor opozicije na neregularne izbore pune izbornih prevara. Ishod revolucije bila je pobeda opozicionog lidera Mihaila Sakašvilija na izborima.
Tulipanska revolucija (Kirgistan, 2005): Povod za revoluciju bila je izborna krađa i prevara. Tadašnji predsednik Akajev pobegao je iz zemlje, a Kurmanbek Bakijev je postao predsednik. Međutim, njegov mandat kasnije je bio obeležen problemima, uključujući korupciju i autoritarizam, a 2010. godine došlo je do novog talasa protesta koji su ga konačno svrgnuli.
Sve tri revolucije bile su usko povezane sa izborima i predvodila ih je opozicija, čiji su lideri potom zauzimali ključna mesta u novim vladama i na predsedničkim funkcijama. Moguće je pronaći istorijske izvore koji pokazuju da su pomenute revolucije bile važne za društvenu i političku dinamiku ovih zemalja, ali su takođe pokazale da samo promena vlasti nije dovoljna za postizanje stabilnosti i dugoročne demokratije.
Pomenuti izraz često je korišćen u zemljama gde su se dešavali protesti kako bi se umanjio narativ i ozbiljnost, ali i predupredile promene. Sam izraz, najčešće je u službi delegitimisanja protesta. S obzirom na to da su pomenute revolucije imale podršku stranog uticaja, ovaj termin u aktuelnim okolnostima u Srbiji u jasnom je saglasju sa narativom predsednika koji upućuje na strane sile i službe, koje po njegovom iznetom stavu, jesu stvarni organizatori protesta.
Opozicija u Srbiji jasno je iznela stav da poslednji izbori nisu bili regularni. Međutim, do revolucije, kako god da se ona zvala, nije došlo. Jedan od razloga koji su analitičari iznosili jeste prezasićenost građana neprestanim izborima, pa je njihova „važnost“ u očima velikog broja građana bila manja. Drugi razlog koji je iznošen kao objašnjenje jeste neubedljivost i nedovoljan kredibilitet opozicije, što je rezultiralo nepoverenjem. Jedan od ključnih faktora jeste i medijska blokada opozicije, odnosno nedovoljna zastupljenost opozicionih stavova. Ništa manje nije bila bitna ni činjenica da su protesti u Srbiji stalni i učestali, pa su građani počeli da gube veru u njihovu uspešnost, čak i pre samih protesta.
Studentski protesti uveli su nov motiv i nov narativ – nedostatak političkih interesa i generacijsku mobilizaciju. Shodno poznatim činjenicama, protesti su uglavnom izraz domaćih nezadovoljstava i želje za reformom, ali bez osnova za drastičnu promenu sistema, kao što su to imale klasične obojene revolucije.
Dakle, iako studenti unose novu energiju i masovnost u protestne pokrete, realnost je da će promene biti ograničene ukoliko se ne reše duboko ukorenjeni društveni i politički problemi.
Sta god bila nista dobrog nije donela nijednoj drzavi u kojoj se desila. Doduse nije ista situacija kod njih i nas, ovde je opozicija parlamentarna marginalna, ovo je uticaj samo kesa sa strane i dolaska na proteste mnogih „komsija“. Imate li predstavu koliko je doslo sa strane hrvata i ostalih i sve su to delili po svojim drustvenim mrezama, hvalili se da su bili uz fotografije sebe u Nisu, na primer. Onda im udjete na nalog i vidite ustaske simbole i propagira je ustastva. Sto nam to treba nije mi jasno? Koji se srbin obraduje ustasi iz bilo kog razloga?
Skoro 12000 automobila više je ušlo u Srbiju u subotu kad je bio miting u Nišu, iz inostranstva, nego inače vikendima ranije. Te fotografije razdraganih ustaša iz Hrvatske koji su došli da pomognu nama Srbima, kao i uvek što nam pomažu me posebno čine gadljivim na sve to. Sve mogu da razumem, ali da dovlače njih to ne.
Isto tako taj isti Vučić dovozi glasače na izbore, jer inače nema podršku većine.
Predsednik Srbije nije izneo nijedan jedini dokaz za svoje tvrdnje o finansiranju protesta iz inostranstva. Dakle, cela priča o obojenoj revoluciji je još jedna laž, kojom se po oprobanom receptu, pokušavaju diskreditovati opravdani zahtevi studenata. Oni ne traže promenu vlasti, već da se istraži nesreća u NS, pa se ne može govoriti ni o kakvoj revoluciji. Omladina traži da sistem funkcioniše i da se kazne odgovorni. Zašto se vlast toliko trudi da se ta istraga ne sprovede u skladu sa njihovim opravdanim zahtevima je glavno pitanje. Razmislite o tome.
Ova trabunjanja i podmukle sugestije da studenti imaju veze sa ustašama i drugim neprijateljima Srbije je standardni vid borbe vlasti, čiji je nacionalni program bila jedna od najvažnijih stavki u političkom programu. Obično se u kriznim situacijama po vlast potezalo pitanje KiM i štete koja će nastati po tom pitanju, ako postoji neka unutrašnja nestabilnost u Srbiji. Sada toga nema iz razumljivih razloga jer se, za vreme ove vlasti kroz niz pregovora, država Srbija gotovo u potpunosti iselila sa pravnog područja naše pokrajine. U tu svrhu je sada potegnuta Vojvodina iako je svakom jasno da tamo ne postoje nikakvi relevantni secesionistički zahtevi.
Moje mišljenje je da određeni vid podrške studentima u Srbiji koji stiže, u vidu sporadičnih okupljanja malog broja ljudi ili podrške na društvenim mrežama, iz okruženja se tiče njihovog sopstvenog nezadovoljstva političkim oligarhijama u sopstvenim zemljama. Oni vide težnju studenata da se suzbije korupcija i da profunkcioniše pravna država, pa imaju simpatije za takve proteste. Mene bi bilo sramota da studente povezujem sa ustašama, a da za to nemam nikakve dokaze. To je toliko podmuklo da nemam reči da to opišem.
Miloš Stefanović, Vi još verujete u to što pišete, pošto ste sigurno videli i babu iz Rumunije sa jabukama za studente, pa joj još i nadenuli ime Desanka? Dokazi o finansiranju će uslediti, pošto ih obradi FBI.
Pokret „Otpor“ , koji se osnovan 1998. godine i predstavljen kao studentski, finansiran je milionima dolara. To je bio pilot- projekat, kasnije primenjivan u drugim državama po potrebi nalogodavaca.
Fun fact: Hrvatski aktivista M. C je nedavno posetio porodicu iz Užica, koja je osnovala dve NVO. Ti ljudi od 2008. žive od nevladinog sektora, navodno se boreći za „prava deteta“. Nedavno su se javno pohvalili da su instruisali određen broj studenata iz užičkog kraja za ove proteste. Veićinu dokaza Hrvati slavodobitno objavljuju na portalima svojih NVO, o drugim dokazima ne mogu da govorim.
Ergo, ne shvatate mehanizam. Nisu svi studenti povezani sa ustašama, već pojedine strukture odavde, koje upravljaju metodama hibridnog rata.
A šta znate o podmuklosti određenih interesnih grupa u svetu, koje pokušavaju da nametnu svoje prokuratore u državama Istočne Evrope. E, to ja Vama ne mogu da opišem.
Reče mi jedan čovek, na jednome mestu. Na to se svela vaša i papzjanija ovoga ispod, a suštinskog odgovora na moj post nigde. Briljantni primeri nelogičnog zaključivanja i povezivanja stvari. Po vašem načinu razmišljanja, kada se svojevremeno jedan vojnik, navijač Hajduka našao usred severne tribine na Marakani, logično se da zaključiti da navijači na severnoj tribini navijaju (rade u korist) Hajduka. Blagi Bože sa kim sam ja našao da diskutujem. Kakve veze ima Otpor i njegovo finansiranje sa studentskim protestom danas, osim što vlast uporno, a bez ijednog dokaza, pokušava da predstavi da je to jedno te isto. Nema finansiranja studenata iz inostranstva, pa nema ni obojene revolucije.
Ne možete studente da nazivate ustašama, a posle da bude, ne odnosi se to na njih, već na neke strukture. Ovo su ozbiljne optužbe i ne smete to da radite. Proći će jednog dana i ovo, pouzdano vam kažem, jer sam se za svog života nagledao velikih vođa. Kako ćete pogledati u oči ovoj omladini jednog dana, posle svih ovih bljuvotina koje pišete o njima.
Ako meni ne verujete, pogledajte bar kako izgledaju ti protesti i koliko odišu rodoljubljem i patriotizmom. Na proteste uredno dolaze i veterani 63.-e padobranske, da li su i oni ustaše i učesnici hibridnog rata protiv Srbije? Omladina traži pravnu državu i istinsku borbu protiv korupcije. Vidim da se brinete za državu, pa ću vas podsetiti na reči čuvene izraelske premijerke Golde Meir koja je korupciju državnih zvaničnika izjednačila sa veleizdajom zemlje.
P.S. Nikada nisam i ne bavim se politikom, osim ako se pod nju ne mogu podvesti demontracije studenata 1991.-e godine. Tako da pustite me tog svrstavanja. Ovo pišem u odbranu svoje dece.
Daj bre ostavi se te retorike. Svako ko ima neki nalog na nekoj drustvenoj mrezi je video te ustase kako se hvale fotografijama iz Nisa sa protestima. I ne mesaj studente sa vama. Studente niko ne pominje, vec te male sitne i bedne strancice? Zasto stalno pokusavas da budis sumnju kod studenata i da njih time stavljas na vasu stranu? Studente druze boli uvo za tebe i sve vas, ogradjuju se, znaci nakon ovog danas ce vas skloniti od sebe, cenzus necete prelaziti? Ta tuzna prica kao neko vredja studente i slicno, a svi znaju da svako misli na te bedne pokusaje od stranaka iz opozicije?
A što ne navedošte primer Ukrajine i Majdana? Pa valjda je to pravi primer? Oni od te „divne revolucije“ još ne mogu da se oporave i na kraju će se i ceo svet okrenuti protiv njih.
Na kraju su ih ostavili na cedili i oni koji su ih forsirali na te stvari. Mnogo su ispali naivni i jos nije gotovo da bi pricali o oporavku, a oporavak ce da im traje ko zna do kad.
To u Ukrajini je bilo lose i svugde, odrazilo se na zivote, ne samo u ekonomskom i politickom, vec i bezbednosnom smislu. To kad je Janukovic dosao je jedno, ali kad su ga oterali je takodje drugo. Jos ginu zbog te obojene revolucije. I ko zna dokle ce da ginu i rusi i ukrajinci zbog te gluposti koju su sebi ukrajinci dozvolili tada u tom Majdanu koji se i tad video kao rezija, a kamoli sad.
Na ulici se neće svakako rešiti, samo ih mogu pogoršati! Ovo prvenstveno mislim na mlade ljude koje su ipak uspeli da izmanipulišu a toga će postati prvo svesni njihovi roditelji kada prođe period zanosa. Onda će se pitati zašto nisu mislili na vreme.
Pa neka vode racuna kome veruju. Izmedju onog koji im kaze da uci i onog ko im kaze da ne uce nije bilo tesko shvatiti ko im zeli dobro.
Sloga nam je najbitnija. Nema dobrih stvari bez sloge. Ko ne moze da pobedi na izborima, nema sta ni na ulici da trazi. Hteli ste demokratiju, dobijte neke izbore i podrzace vas svi u pobedi. Ovako ste samo ljudi koji udaljavaju sebe od bilo kakve pobede ovim ponasanjem.
Ništa
Došli u Niš hrvatski studenti da podrže srpske cicibane i doneli štrukle. Pre toga na sveučilištu davali ispite u januarskom roku.
A gde bi se inače proveli nego u Srbiji i usput navijali za našu propast.
VAS VODJ JE U SVOM CELONOCNOM LUDILU IZMISLIO TAJ IZRAZ, A kraj vam se blizi , jednostavno ste gotovi i vi i vasi polupismeni penzioneri , uglavnom pomocna radna snaga u socijalistickim firmama …
Pa što ne rekoste da se i u Americi desila obojena revolucija 2024 su dobili narandzastog Trampa!!!