Gradski pravobranilac Darko Kostić na konferenciji za novinare koju je sazvao zbog kako je najavljeno “napada i kritike na račun pravobranilaštva“, nije precizirao o kakvim se napadima radi niti ko ga napada izuzev slučajeva kada je prozivan da radi svoj posao. S druge strane Kostić kaže da je čuo kuloarske priče da će biti smenjen.
Šta je problem sa kritikom?
Odgovorna pitanje da li i ko konkretno napada i kritikuje pravobranioca uprkos očekivanju novinara nije usledilo na konferenciji koju je pravobranilac Darko Kostić sazvao zbog kako je navedeno u pozivu „Napada i kritike na ručun pravobranilaštva“. Umesto toga Kostić je na konferenciji govorio o nekoliko slučajeva gde je pravobranilaštvo pomenuto ili pozvano da radi svoj posao. Za svaki od slučajeva Kostić je imao objašnjenje u vidu izjave da to nije njegov posao ili da mu je za postupanje potreban nalog grada ili pak da su neophodne druge procesne radnje koje bi prethodile njegovom postupanju.
Ko je uputio kritiku?
Takav je slučaj i sa kako kaže prozivanjem od strane odbornika Miodraga Lazića , Stranke slobode i parvde, odbornika Dragomira Vitorovića, šefa odbornike grupe SNS-a Radojice Rstića, a vezano za slučajeve : stadion ZSK-a, hale Partizan, Apoteke, zgrade Napreda , nezakonitih plata funkcionera, firme Rover i uopštenog rada pravobranilaštva.
Svi navedeni slučajevi poznati su javnosti. U slučaju pomenutih odbornika ne treba zaboraviti da odbornici uživaju imunitet od javno izgovorene reči isključivo za govornicom Skupštine. Stranka slobode i pravde je opoziciona partija te je i razumljivo njeno postupanje u smislu kritike koja u pomenutom slučaju nije bila uvredljiva .
Član 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima („Konvencija”) centralni je deo sistema Saveta Evrope za zaštitu prava na slobodu izražavanja. On glasi: 1. Svako ima pravo na slobodu izražavanja. Ovo pravo uključuje slobodu mišljenja i slobodu primanja i davanja informacija i ideja bez mešanja javne vlasti i bez obzira na ograničenja. Ovaj član ne sprečava države da zahtevaju posedovanje dozvole za rad radijskih, televizijskih i filmskih kompanija.
Domaći zakon o sprečavanju korupcije dvosmisleno u nekim slučajevima definiše javnu funkciju I funkcionera . Jedan član zakona kaže da je Funkcioner svako izabrano, postavljeno ili imenovano lice u organe Republike Srbije, autonomne pokrajine, jedinice lokalne samouprave i organe javnih preduzeća, ustanova i drugih organizacija čiji je osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina, jedinica lokalne samouprave i drugo lice koje bira Narodna skupština.
U drugom članu se navodi da je funkcioner lice koje donosi odluke I rukovodi .
Ova dva člana zakona diskutabilna su u slučaju prijave imovine nadležnoj Agenciji , ali u svakom drugom slučaju vršilac javne funkcije je funkcioner. Darko Kostić izabran je od strane Skupštine grada , dakle shodno ovom zakonu Kostić je nosilac javne funkcije I funkcioner.
Etički kodeks funkcionera u načelu 2 – Odgovornost jasno navodi :
U obavljanju funkcije odgovornost funkcionera podrazumeva da prihvata kritiku, kontrolu i nadzor nad svojim radom.
Funkcioner treba da bude spreman i na mišljenje javnosti o svom radu, kao i na sve što pišu javna glasila o onome čime se on bavi. To podrazumeva da je uvek spreman da položi račun pred javnošću, da se izvini za greške, ali i da se na prozivku javnih glasila oglasi argumentima, ako ih ima, ili se izvini i bude spreman da podnese posledice koje mogu biti disciplinskog, prekršajnog ili krivičnog karaktera.
Da li su izrečene kritike isto što I napadi?
Zakon o bezbednosti RS sagledava napad kroz fizičko I verbalno nasilje . U svim pomenutim slučajevima izrečena je kritika I pravobranilac pozvan da postupa u odredjenim slučajevima. Nije vredjan, njegovi podaci nisu zloupotrebljeni, nije nazivan pogrdnim imenima .
Vamedia je stoga na konferenciji za novinare upitala pravobranioca ko ga je tačno napadao ili mu pretio?
-Da li Vas je neko od organa vlasti , na primer gradonačelnik, članovi Veća, možda predsednica Skupštine ili neko drugo lice zaustavilo I pretilo , ucenjivalo?
“Ne. Nije. Ja nisam naveo u pozivu da je neko pretio , ja sam već odgovorio na to .Evo sad ću Vam tačno reći . Naveo sam “napadi I kritike”. Niko nikakav pritisak. Zašto sam sazvao konferenciju ? Pa po odzivu novinara I već sat vremena pitanja očigledno je bilo potrebe za konferencijom”.
U toku konferencije za novinare jedina rečenica koja bi se mogla svrstati ili protumačiti da nekakv pritisak postoji bila je sledeća: „Jedino što hoću da kažem da se ovih dana šuška po holovima Gradske uprave da ću biti razrešen dužnosti pravobranioca zbog podnošenja tužbe.“
Kostić nije rekao ko „šuška po holovima“. Službenici? Gradjani? Drugi funkcioneri?
U svakom slučaju sve i da se „šuška“, Javni pravobranilac kako je sam objasnio ne može da postupa na osnovu nezvaničnih saznanja jer nije isto što i Tužilac. Informacije pravobranilac prikuplja na osnovu jasnih dokaza, dokumenata koji svedoče da je došlo do oštećenja, oduzimanja, zloupotrebe, otudjenja gradske imovine.
Mediji imaju pravo po zakonu da upute kritiku , javni poziv, da zatraže informaciju od javnog značaja kroz ispunjenje nekoliko ograničavajućih uslova .Valjevski mediji u pomenutom slučaju pravobranioca, nisu zloupotrebili informaciju, uvredljivo nastupali niti funkciju pravobranioca degradirali. Mediji su tek preneli stavove i mišljenja drugih lica .
Sve i da Kostić nije nosilac javne funkcije i da ga nije izabrala Skupština, kao što jeste, kritika nije ograničavajući faktor već kako i sam kaže može biti motiv za bolji rad.
U Srbiji ne postoji član Zakona koji kaže da se neko ne sme kritikovati . Ne postoje posebno zaštićena lica. Jer ako se ne sme kritikovati, onda se ne sme ni pohvalliti. Ako se ne sme javno govoriti i izneti mišljenje onda smo prekršili ljudsko pravo na slobodu mišljenja i govora.
Opozicija u Srbiji , brojne organizacije civilnog sektora , ukazuju gotovo uvek kada se ovo pravo i sloboda naruše.
*Evropski sud je potvrdio u svojoj prvobitnoj presudi u predmetu Handyside protiv Velike Britanije, da sloboda izražavanja „obuhvata ne samo ‘informacije’ ili ‘ideje’ koje se blagonaklono primaju ili se smatraju bezopasnim ili nevažnim pitanjima, već i one koje vređaju, šokiraju ili uznemiravaju državu ili bilo koji deo stanovništva. Takvi su zahtevi pluralizma, tolerancije i otvorenosti bez kojih nema ‘demokratskog društva’”Lingens protiv Austrije, parafraziranje Handyside protiv Velike Britanije, Lopes Gomes d). Ovo načelo stvara neophodan prostor za zdravu, pluralističku javnu raspravu u demokratskom društvu.
Nijedna odluka koja se donosi nije donesena od strane jednog coveka, zato postoje i savetnici, tim, kao i kritika. Nijedna odluka koja utice na veliki broj ljudi nije laka i samim tim nije olako donesena.
Ali nije to sporno. Sporno je sto se socijalisti trude da ovaj grad vuku u nazad od kad su osnovali partiju.
Kosticu kad si tako maher sto ne ispitas malverzacije Lazic Miodraga i kakve on veze penzioner ima sa Savezom za skolski sport i koliko je tu para dobio tj.uzeo. Pitaj nastavnike fizickog !!!
Dokle bre vise , sta radi i dokle ce da drzite Lazica!!!
Jel vas zabolelo sto vas je napao Lazic za stvari za koje jesu socijalisti krivi u sportu? Drzali ste klubove i sportske objekte kao svoje prcije decenijama.
Pa sad drze naprednjaci i Lazic sport sto ne kazwess koliko ti Lazic dobija para od ZRK, Streljastva, Saveza za skolski sport tu je tek mafija.Sto su Vam u Gradu nezadovoljni klubovi njih 80% , Lazic predsdnik komisije za sport 4 godine, navlaci za streljastvo milione a sve deci naplacuje !!!
Socijalisti dosadili ste i ne prolazi ta retorika nigde. Nezadovoljni su ljudi u sportu decenijama, a nezadovoljstvo je krenulo vasim dolaskom na vlast jos ranije.
Dajmi klub koji je zadovoljan u Gradu izuzev Saveza za skolski sport i Streljastva gle cuda Lazic je tu u tim segmentima. Pljuje po Ziki Plocic a sa njim sedi i ruca. Sram ga bilo.
Usput ispitaj i Radojicine malverzacije u slučaju nevidljive dece koje ispituje i Viši sud u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije.
Problem je kad koristis poziciju za politicka delovanja.
Kostic igra kako mu neko i sps-a naredi. Pitanje je samo ko to zeli lose gradu i ko ga uvlaci u politicke brobe, jel to Dacic ili neko drugi i neka objasne javno zasto to rade?
Vi ne kapirate da decko hoće da zaštiti sebe i da nema veze sa partijama. Doci ce dan kada ce neko proveravati odluke donete u danasnje vreme. Bolje i da ga smene nego da ga neko hapsi za par godina. Doci ce vreme kada se Zakon mora postovati. Očigledno je da danas neki misle da su iznad zakona, a neki i ne znaju sta je zakon jer im ptvo radno mesto funkcioner
Kako koji dan mi vidimo ko su socijalisti i da oni nisu nista drugo nego grobari privrede u Valjevu i svega sto je nacionalno. Jedna velika bruka za grad.
Nije prvi socijalista koji zloupotrebljava poziciju za potrebe one njihove raspale partije. Dacic ce za ove stvari u Valjevu poloziti racune pre ili kasnije.
Vreme je da se Ivica Dacic i Djordje Milicevic izjasne o svih problemima koje sps odbor pravi u Valjevu i da javno kazu da li stoje iza tih stvari ili ne!
Da se ovi iz redova sps-ovaca pitaju gladan bi ovaj narod bio. Opet bi oni nas na na kazane i podelu ulja i goriva, na kanticu.
Socijaliste je trebalo jos 2000 zabraniti! Zasto smo se tada borili mi koji smo ih smenjivali?!
Ne samo socijaliste (SPS), već i radikale (SRS), a koji se predstavljaju kao naprednjaci (SNS)!!!
Sps nece vise biti ozbiljan politicki teg na vagi u Valjevu vise nikad, zahvaljujuci Pavlovic, Kosticu i slicnima. Hvala im na tome i dosta su nas time zaduzili.
Kostiću, pa tebe partija zaposlila i sad se ljutiš.O ljudi moji došlo vreme da ne sme reč da se progovori
Pavlovicu provaljen si. 😃
Izvinjavam se , jeste li Vi Kostiću političar ili pravobranilac? Sramota.
Ajd sad opet konferencija da čujemo ko te diro!!! Pa kako to niko te nije diro dok je bio Bob? A što su te Pavlović i Kaplar pretrčali ko plitak potok za stan to ništa? Ni reč nisu rekli jel da ?
Pavlovicu ne diraj nam druga partijskoga zadrzite malo prljavoga vesa u partiji. 😃
Vratili se botovi iz Mionice sa terena pa krenuli po tastaturi ,dase dokazuju..
Nije Kostić dorastao ovakvoj igranci,skupo će ga ovo koštati
Bravo mladi Kostiću. Poslušah i konferenciju i jutros Vaše gostovanje na Rtv Marš. Poznajete zakon kolega, i navijam za pravdu. Školovan pre svega, nema takvih kadrova ni SPs ni Sns i neka ste istupili iz stranke. Ja Vam verujem i jasno je da iza Vas ne stoji niko osim zakona u koji verujete onako kako ste naučili na fakultetu. I verovatno ste tako vaspitani, da nikakva funkcija niti stranka niti novac ne može da poljulja poštenje i pravdu. Ok, sps je bio promašaj. Da se oni pitaju, do tužbe ne bi došlo a Vi bi prekršili zakon i platili kad tad! E sada, ako ima pravde u ovoj državi, biće onako kako treba. Svaka čast kolega. Ja sam dosta stariji, sa pozamašnim iskustvom i nešto mi govori da Vas je baš briga za sve osim da radite ispravno. Nastavite tako i svu sreću želim.
A dežurni komentatori, upoznajte se prvo sa zakonom pa onda pišite. Svako dobro, pozdrav.
Ciko, vi ste u zabludi totalnoj.
Ni Vama zakon ne ide bas najbolje.
Ne brinite Vi za ovog čiku. Ja sam svoj radni vek pošteno odradio, sačuvao obraz i čast i dokazao da pravda uvek pobedjuje. Kod ovog mladog kolege to prepoznajem, videćete da sam bio u pravu.
Ciko, trebalo bi da znate da pravo i pravda nisu isto. A u ovom slucaju je problem ego i nerealna ambicija… Praticemo dalji razvoj…
Da je hteo pravdu ne bi postao član SPS,kriminalne organizacije koja je krala i ubijala od 90 do dan danas,nego bi ih kao advokat procesuirao po sudu
Nisam ni procitao tekst dovoljno je sto sam video da je Darko Kostic na slici …. Retko kulturna postena i dobra osoba !! Odlicije kvalitetnog coveka kao i njegov rodjeni brat za kog takodje imam samo reci hvale za ovih dvadeset pet i kusur godina koliko se poznajemo i druzimo.