Skupština grada usvojila je drugu izmenu poslovanja JKP Vidrak. Opozicija na sednici tvrdila da poslovanje Vidraka nije dobro i da može biti bolje s obzirom na opredeljen novac koji grad daje i činjenicu da prihodi od parkinga u potpunosti odlaze ovom preduzeću.
Izmenom programa poslovanja ukupni prihodi su povećani sa planiranih 301,1 milion na 307, 4 miliona. U strukturi prihoda povećana su sreedstva za pranje ulica 3,5 miliona i za održavanje javnih zelenih povrršina takodje 3,5 miliona. Grad daje Vidraku i subvenciju za 2018. godinu u ukupnom iznosu od 26,7 miliona.
Raspravu na temu ovog preduzeća za skupštinskom govornicom počeo je odbornik vladajućeg SNSa Milan Marković konstatujući da se iz pregleda poslovanja stiče utisak da je Vidrak i pored povećanja cena za šest meseci radio zapravo negativno. „Sad vidimo i grad daje suvenciju od 21 milion, iimamo i povećanje cena usuga Vidraka. Kako se navodi ovde ova sredstva će biti utrošena za kupovinu materijalnih dobara , specijalno vozilo za pokojjnike, buldožer , cisterne, vozila za azil. Smatram da kada imamo ovako lošu situaciju sa budžetom treba biti itekako obazriv za investiranjem nna ovaj način“, rekao je Marković.
Njegovu pažnju posebno je privukla stavka ograde. „Ograde? Ko će dobiti sve te poslove? Ostoji dosta sumnje u rad no jer znam da je revizor u Vidraku našao mnoge nepravilnosti ve direktorke . Pratiću zato Vidrak i to mi je zaista zadovoljstvo jer znam da je revizor našao mnogo nepravilnosti o kojima sam ja upravo za ovom govornicom govorio, a Vi , odnosno gradonačelnik trebali bi time ozbiljno da se pozabavite“, rekao je Marković.
Odbornik DS-a Slobodan Pavlović naveo je govoreći o parkingu da je evidentno da je u Vidraku zaposlen mali broj kontrolora, a da sa druge strane Vidrak ima sve veću administraciju.
Odbornica Snežana Spajić rekla je da je Vidrak zborno gledano iz budžeta dobio izmedju 95 i 100 miliona dinara, a investicije koje su predvidjene su u visini od 34 miliona dinara. „Nadam se da nećete kupovati 26 godina staro vozilo kao vaša prethodnica. S obzirom da sredstva idu Vama trebalo bi da ulice budu čiste , da imamo zasadjeno cveće, trava da bude pokošena a groblje uredjeno. Ipak nije tako“, rekla je Spajić.
U odbranu Vidraka nije govorila direktorka Jelena Kalat već je to učinio šef odborničke grupe SNS Viktor Mićić koji je izrazio zadovoljstvo što Vidrak ulaže i osavremenjuje se. On je potom rekao potpuno suprotno od onoga što je navodila opozicija : „Grad se čisti od lišća, trava se kosi, želim Vam još uspešniji rad“.
Bez obzira na sve što se moglo čuti u Skupštini , gradjani najbolje znaju, da li je trava letos bila pokošena, da li je smeće redovno odnošeno, da li je sve bilo zaista čisto? Ipak gradjani se ne pitaju.
S.V.