Gerontološki centar Valjevo-Da li je nekog sramota?

Stranka moderne Srbije uputil je pet otvorenih pitanja lokalnoj vlasti u vezi završetka Gerontološkog centra u Valjevu. Istovremeno Snežana Djekić Spajić izvestila je novinare da je jedan od apela javnosti uslišen, Jelena Kalat direktorka JKP Vidrak iselila je stvari iz stana socijalne gradnje.

Odbornica u Skupštni grada i člann Stranke moderrne Srbije Snežana Djekić Spajić podsetila je da je upravo jedan od zahteva na Javnoj raspravi o Strategiji socijalne zaštite grada Valjevo koje je iznela bio vezan za Gerontološki centar. Odgovor koji je dobijen glasio je da će  Grad  učiniti  sve  da  se  ubrza  završetak ovog  centra  i da su razgovori  sa  Republikom  u  toku.

„Ako se prisetimo  samo  hronologije  događaja  u  vezi  ovog  objekta  videćemo  more  praznih  obećanja,  nekih  nesuvislih  izjava  pojedinih  ministara,  prebacivanja  odgovornosti  na  druge i  jednu  veliku  sramotu  prema  donatoru  velikog  novca  ovom  projektu,  japanskoj  Vladi. Sama  ideja  o  izgradnji gerontološkog  centra  je rođena  2005 godine, kada  je utvrđeno  da  164  korisnika  iz  Kolubarskog  regiona  su  smeštena  u   staračkim  domovima   drugih  regiona.  Centar za  socijalni  rad  je  podneo  projekat  ambasadi  Japana  i dobio  donaciju  njihove  vlade  za  izgradnju zgrade,  dvorišta i parka,  ambulante,  prostora  za negu  i  ishranu. od 2,5 miliona evra. Memorandum  je  potpisan  2008g.  ali  je izgradnja  počela  skoro godinu  dana  kasnije,  iako  je   donacija  već  prispela. Preostala  sredstva  su  trebali  obezbediti  grad  i  Republika. Vrednost  je  procenjena  na  373 miliona  dinara“, podsetila je Spajić.

U daljoj hronologiji ona je navela da da je prva  faza  bila 2009 god.  Već  onda su  krenule  igre. Ministarstvo  za  rad  i  soc. pitanja  nije  platilo  Gradu  naknadu  za  građevinsko  zemljište,  a  bili  su  investitori  projekta.  Grad  im  uskraćuje  građevinsku  dozvolu  bez obzira  što  radovi  teku.  Ministarstvo  je  htelo  da  se  oslobodi  plaćanja.

„U  isto  vreme  nastupaju  problemi  sa  izvođačem  radova.  Zbog  kamenitog  tla  troši  se  više  novca,  neki  radovi  više  koštaju  nego  što  su  u  projektu  navedeni.  Nastaju  problemi  između  Ministarstva  i  preduzeća  Ratko  Mitrović,  koje  je  inače  dobilo  posao bez  poštovanja  procedure u  raspisivanja   tendera. Već  2010  je  postalo  jasno  da  će  posao  stati   i  to  se  dešava  u  junu 2011 god.  kada su povučeni  kran  i  teška  mehanizacija“, kaže Spajić koja je ujedno novinarima dostavila hronološki poredjane izjave funkcionera koje su davali upravo vezano za ovaj centar:

-Mlađi  Krkobabić,  da  bi  opravdao  oca   Jovana  Krkobabića , koji  je  obećao  2012g.   kao  potpredsednik  da  će  biti  obezbeđeno  800 000din.  za   opremanje  objekta,  slika  se  ispred  napuštenog  gradilišta  i  kaže  da  je  ovaj  objekat  očigledni  primer  nemoći  države.

-2013 godine  na  sajtu  Grada  se  najavljuje  nastavak  izgradnje  Gerontološkog  centra. Ministarstvo  će  dati  30 miliona.  Radovi  počinju  na proleće. Ovo  obećanje  je  dala  Sekretarka  ministarstva  Stana  Božović  govoreći  i  da  je  socijalna  zaštita  jedna  od  prioritetnih  oblasti. Od  tada  su  prošla  mnoga  proleća.  Tadašnji  Gradonačelnik  Stanko  Terzić  izjavljuje da je ovo  investicija  od  izuzetnog  značaja,  ne  samo  zbog  zbrinjavanja  starih  lica,  već i zbog  otvaranja  novih  radnih  mesta.

-2014g  Ministar  za  rad,  zapošljavanje,  boračka  i  socijalna  pitanja  Aleksandar  Vulin   izjavio  je  da  će  dati  sve  od  sebe  da  Gerontološki  centar  bude  završen  i  da će postaviti  pitanje  zašto  to  do  sada  nije  učinjeno. Da  je  novac  dobijen  od  vlade  Japana  bio  dovoljan  da  se  ceo  centar  završi . Taj  isti  čovek  je  u  2017 godini  dao  izjavu  kako  je  Gerontološki  centar   predimenzioniran ( 5500m2)   i  da  je  neko  protiv  koga  se  vodi  sudski  spor   smetnja  završetku  radova. On  ne zna  kada  će  objekat  biti  završen i da nije  „stvar  završetka  već  stvar  svrhe,  šta   mi  hoćemo  sa  tim  objektom“.  Ove dve izjave kao da  su  dala  dva  različita  čoveka.

-U  isto  vreme  Gradonačelnik  Gvozdenović  daje  izjave  koje  se  ne  podudaraju  sa izjavama  ministra  Vulina. Za  jednog  nema  para,  za  drugog novac  nije  problem. Jedan  kaže  da  je  predimenzioniran,  drugi  kaže  da  600  korisnika  čeka  završetak  Gerontološkog centra.

-26.09.2017 god.  u emisiji  RTV Marsh  ispred  gradske  vlasti  Radoica  Rstić  govori  da  je  Gradonačelnik  Gvozdenović  imao razgovor  sa  Ministrom  za rad i soc. pitanja Zoranom  Đorđevićem   i  da je  pokrenuta  inicijativa  da  se  radovi  nastave, da  je  Ministar  prepoznao  inicijativu  kao  dobru  i  došao  u Valjevo. Da  je  Gradonačelnik  imenovao   dva  koordinatora  u  izgradnji  centra,  da  će  prvi  korak  biti  veštačenje  celog  objekta  od  sudskog  veštaka  građevinske  struke,  a  nakon  toga  će  biti  raspisani  tenderi  i  radovi  nastavljeni.  Grad  i ministarstvo  su  doneli  čvrste  odluke  da  će  centar  biti  završen. Ne daju  rokove  paušalno,  neće  raditi  parcijalno.  Biće  ključ  u  ruke.

Zbog svega navedenog SMS je uputila i otvorena pitanja:

1. Da  li je do sada izvršeno veštačenje  i  kada  misle  da raspišu  prvi  tender  za  nastavak  radova  na  Gerontološkom  centru?
2. Zašto  nije  postavljen  čuvar   ne   bi  li  se  zaustavila  dalje  devastiranje  zgrade?
3. Da  li  su  pokušali  aplicirati  za neka  sredstva  kod  resornog  ministarstva  u cilju  nastavka  radova.
4. Da  li je grad  mogao  angažovati  JKP  za radove koje može  grad  da izfinansira,  Vidrak za uređenje, odnošenje  smeća  košenje korova?  Dok ne budemo imali    novca  da nastavimo, bar da brinemo  o onome   što  je  do  sada  izgrađeno.
5. Pošto se kao smetnja  navode    prijave i sudski  procesi,  da  li građani  Valjeva treba da znaju  zbog  koga  imaju  sad  ruglo  u gradu?  Ako je u pitanju ministar Ljajić i njegovo  kršenje  Zakona  o  budžetskom  sistemu,  gde  je kao  tadašnji   ministar  rada i soc. politike  prekršio  Zakon  prilikom  javnih  nabavki ,  prekršio  proceduru  s  obrazloženjem  „ da  bi  se  time  pomerili  rokovi  za  otpočinjanje  radova“  i  u  novembru  2008 g. sklopio  ugovor  sa  firmom „ Ratko  Mitrović“- Dedinje gde  je unapred plaćeno 2,7 miliona evra  a  radovi  su  počeli  tek  6 meseci  kasnije.  Da li je možda  sudski  spor  pokrenut  protiv  tog  preduzeća.  Da li mi morano  čekati  okončanje  bilo  kakvog  spora  ili  možemo  krenuti  u  nastavak  radova?  
6. Da li  vlasti,  kako  gradske  tako  i  republičke  osećaju  bar malu  dozu  sramote  prema  donatorima,  japanskoj vladi?
7. Ne  bi  trebalo  da  nas  čudi  ako  ne  budemo  prošli  na    konkursima  za  neke  projekte.  Ovakvim  odnosom  prema  donacijama,  mislim  da  nikom  neće  pasti  na  pamet  da uloži  u  nas.“ Ako ovaj  dom  ne  bude  uskoro  završen onda  će  postati  novi  spomenik  gluposti ,  kojih  u  Srbiji  ima  mnogo. Loša  poruka  za  donatora,  ali  i  za  potencijalne  investitore“  reče  još  mlađani  Krkobabić,  i  nije  pogrešio u  konstataciji.

Spajić je navela da će ukoliko se ništa ne bude preduzeo po ovom pitanju vrlo brzo biti pokrenuta peticija kojom će se tražiti hitno  privođenje  nameni  objekta, a  preko svojih  poslanika  sa problemo će biti upoznat i republički parlament.

Na istoj konferenciji odbornica Spajić je obavestila javnost da je nakon upravo informacije koju je ova stranka iznela vezane za staove socijalnog stanovanja i zahteva koji su upućivani direktorka Vidraka Jelena Kalat iselila stvari iz stana koji joj je svojevremeno dodeljen kao socijalnoj kategoriji.

S.V.